# Taller Teórico-Práctico: Competencias Digitales y Cultura Científica en la Era de la IA ## 📋 Información General - **Modalidad:** Individual. - **Evidencia de Entrega:** Documento de Google Docs (compartido mediante enlace de lectura/comentario). - **Herramientas Clave:** Miro (insumo conceptual previo), Herramientas de IA (Consensus/Perplexity/NotebookLM), Gestores Bibliográficos (Zotero/Mendeley) y Procesadores de Texto en la Nube. ## 🎯 Objetivos de Aprendizaje 1. Aplicar los conceptos de Cultura Digital y su evolución (Web 1.0 a 3.0) al análisis crítico del entorno laboral y de la salud. 2. Demostrar habilidades de alfabetización digital mediante la búsqueda, filtrado y gestión de información científica asistida por Inteligencia Artificial. 3. Gestionar referencias bibliográficas de manera automatizada garantizando la rigurosidad y la ética académica. ## 🧭 Estructura del Taller ### Fase 1: Fundamentación Teórica y Metacomunicación (Valor: 25%) A partir de las dinámicas y mapas conceptuales previamente desarrollados de forma colaborativa en **Miro**, responde de manera individual, sintética y crítica a las siguientes interrogantes en tu documento de entrega: 1. **Evolución de la Web:** Explica mediante un cuadro comparativo de tu propia autoría cómo la transición de la Web 2.0 (colaborativa) a la Web 3.0 (semántica/descentralizada) impacta directamente en el manejo de la confidencialidad de los datos de salud en el contexto laboral. 2. **Cultura Digital y Perfil de Egreso:** Redacta un ensayo corto (máximo 300 palabras) donde argumentes cómo la "Alfabetización Digital" y el "Pensamiento Complejo" se interconectan para resolver problemas de incertidumbre clínica o administrativa en tu área profesional. ### Fase 2: Investigación Científica Asistida por IA (Valor: 40%) Para esta fase, deberás plantear un problema o pregunta de investigación simple relacionada con las ciencias básicas o la salud (por ejemplo: _"Impacto del uso de dispositivos móviles en los ciclos de sueño de estudiantes universitarios"_). 1. **Estrategia de Búsqueda:** Utiliza de forma obligatoria al menos dos de las siguientes herramientas: **Consensus**, **Perplexity AI** o **Scholar Labs**. 2. **Evidencia del Proceso:** En tu documento, toma capturas de pantalla de los _prompts_ utilizados y de las respuestas obtenidas. 3. **Análisis Crítico:** Contrasta los resultados de la IA con una búsqueda tradicional en repositorios científicos (como PubMed, Scielo o Google Académico). Completa la siguiente matriz en tu Google Doc: |**Dimensión**|**Herramienta de IA Usada**|**Repositorio Científico Tradicional**| |---|---|---| |**Precisión de las fuentes**||| |**Velocidad de obtención**||| |**Sesgo o riesgo de alucinación**||| ### Fase 3: Gestión del Conocimiento e Impacto Social (Valor: 35%) 1. **Curación de Contenidos con LLMs:** Utiliza **NotebookLM**, **Gemini**, o **ChatGPT** para cargar los artículos principales encontrados en la Fase 2. Solicita a la herramienta un resumen estructurado y un análisis de las limitaciones de dicha literatura. En tu documento final, debes incluir el texto generado por la IA y, de forma obligatoria, una **auditoría humana** donde corrijas o complementes lo expresado por el modelo. 2. **Automatización Bibliográfica:** Instala y configura **Zotero** o **Mendeley** en tu ordenador junto con su respectivo plugin para procesadores de texto. - Inserta dentro de tu texto al menos **3 citas en formato Vancouver o APA (según corresponda a tu línea de carrera)** extraídas directamente de tu gestor. - Genera la sección final de **Referencias Bibliográficas** de forma automatizada mediante la herramienta. ## 🛠️ Instrucciones de Entrega y Formato 1. Crea un documento nuevo en **Google Docs**. 2. El título del documento debe seguir la nomenclatura: `Taller_Cultura_Digital_Apellido_Nombre`. 3. Aplica un formato profesional: Títulos jerarquizados (H1, H2, H3), tipografía Arial o Calibri de 11 pts, interlineado de 1.15 y espaciado posterior de párrafos. 4. Asegúrate de configurar los permisos del enlace en la opción **"Cualquier persona con el enlace puede leer/comentar"**. 5. Envía el enlace a través de la plataforma virtual estipulada para su calificación. ## 📊 Rúbrica de Evaluación | **Criterio** | **Excelente (Por encima de los estándares)** | **Satisfactorio (Cumple el estándar)** | **Necesita Mejorar (Por debajo de los estándares)** | | ----------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Articulación Teórica (Fase 1)** | Demuestra una comprensión profunda de la Web 3.0 y la cultura digital. El cuadro y el ensayo reflejan de forma nítida el pensamiento complejo aplicado a la salud. | Identifica los conceptos de cultura digital y evolución de la web, cumpliendo con la extensión y la estructura solicitada. | Conceptos difusos. No vincula de manera clara la tecnología con la resolución de problemas en el entorno de la salud o laboral. | | **Uso Práctico de IA (Fase 2)** | Diseña _prompts_ avanzados y estructurados. El análisis comparativo entre IA y repositorios tradicionales es agudo y detecta sesgos de manera precisa. | Emplea herramientas de IA y repositorios tradicionales para buscar información. Completa la matriz comparativa de forma adecuada. | Uso superficial de las herramientas. Las capturas no evidencian una estrategia de búsqueda real o la matriz está incompleta. | | **Gestión de Referencias (Fase 3)** | Integración perfecta de citas y bibliografía automatizada con Zotero/Mendeley. La auditoría humana sobre los resúmenes del LLM es analítica y exhaustiva. | Incluye citas del gestor bibliográfico y la sección de referencias automatizada. Utiliza un LLM para sintetizar la información. | Citas mal estructuradas o ingresadas manualmente. No se evidencia el uso de gestores bibliográficos ni de la auditoría sobre la IA. | | **Responsabilidad y Formato** | Cumple estrictamente las pautas de formato, confidencialidad, ética en el uso de IA y el enlace de Google Docs abre correctamente con los permisos adecuados. | Entrega el enlace a tiempo y cumple con la mayoría de los aspectos de formato formal solicitados. | El enlace está roto o privado. Falta de rigor en la presentación del documento o en la declaración del uso de IA. |